home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000135_news@columbia.edu_Sat Nov 12 04:16:42 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-07-31  |  2KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA05755
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sun, 13 Nov 1994 17:16:55 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA16253
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sun, 13 Nov 1994 17:16:54 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.kei.com!bloom-beacon.mit.edu!gatech!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  6. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: Help With Transfer Rate
  9. Message-Id: <1994Nov12.101642.32608@cc.usu.edu>
  10. Date: 12 Nov 94 10:16:42 MDT
  11. References: <3a1q67$53m@chopin.udel.edu>
  12. Organization: Utah State University
  13. Lines: 28
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <3a1q67$53m@chopin.udel.edu>, darkstar@chopin.udel.edu (Jerry Alexandratos) writes:
  17. > 
  18. > Is it just me or am I missing something plainly obvious?  Here's what's
  19. > going on:
  20. > 
  21. > I have MS-Kermit (v3.13) on a 386 over an ethernet connection.  On the
  22. > host side, I'm running C-Kermit (5A(189)) on a Sun 4.  With the
  23. > following settings I get a average CPS of about 8500 (or at least
  24. > that's what the status bar on MSK says).
  25. > 
  26. > MS-Kermit               C-Kermit
  27. > set flow none           set flow none
  28. > set windows 3           set windows 3
  29. > set send pack 5000      set send pack 5000
  30. > set rec pack 5000       set rec pack 5000
  31. >                         set file display none
  32. >                         set file names literal
  33. --------
  34.     Something is not what it should be Jerry. 8.5K cps over Telnet is
  35. far below what I see under similar circumstances. Between MSK and C Kermit
  36. on a DEC Alpha I get around 85K cps, MSK to CK on a 386-33 Unix machine I 
  37. get around 28K cps. 486-66 DX/2 machine for the MSK part.
  38.     Suggestions are to upgrade the C Kermit side to 5A (190) where
  39. significant speed improvments have occurred, and to have a careful look
  40. at your Ethernet system to see if packets are being dropped. Note that
  41. MSK has a 4KB TCP buffer so Kermit packets smaller than this are a more
  42. natural fit (only a minor effect). I use 2KB packets and 4 window slots.
  43.         Joe D.